Accord de Paris : "J'me rejouis qu’il y ait une course vers le bas entre les grands emetteurs de CO2", Pascal Canfin

Notre Conseil europeen qui s’ouvre ce jeudi 10 decembre est particulierement decisif. Les Etats membres doivent s’accorder dans votre autre objectif climatique a l’horizon 2030, en amont du sommet international organise le 12 decembre concernant nos cinq ans de l’Accord de Paris. Pascal Canfin, eurodepute Renew Europe et president d'une Commission environnement, revient i  propos des enjeux de cet accord et dresse le bilan de l’action climatique.

Novethic : Nous nous appretons a feter des cinq ans de l’Accord de Paris, quel bilan en tirez-vous ?

Pascal Canfin : Malgre ses tentatives pour le tuer, Donald Trump n’a nullement eu les bras de l’Accord de Paris. Celui-ci a survecu et demeure le cadre de qualite international via le climat. Si, aujourd’hui, l’Union europeenne, la Chine mais aussi le Japon s’engagent concernant la neutralite climatique, c’est justement parce que nous avons depasse la phase de negociation ou chacun se regarde en chien de faience. Nous sommes desormais dans le temps de l'action et du deploiement de solutions concretes, le temps d'une concretisation. C’est bien l’enjeu de ce qui se marche en ce moment en Europe, avec la negociation d'une Loi Climat : transposer des exigences de l’Accord dans un cadre juridique contraignant.

Novethic : Le Conseil europeen du 10 et 11 decembre devra justement aboutir a un nouvel objectif de reduction des emissions a 2030. Peut-on esperer votre accord ?

Pascal Canfin : Personne n’imagine que le 12 decembre, l’Union europeenne arrive a Notre tribune des cinq ans de l’Accord de Paris sans un accord politique. La negociation en cours porte sur un objectif de reduction d’au moins 55 %, contre 40 % initialement prevu. Le Parlement europeen, sous le impulsion, a aussi adopte votre objectif d’au moins 60 %. L'integralite des hypotheses seront concernant la table, y compris le veto de la Pologne. Mais les Polonais ont enormement a perdre car, en cas de veto de leur part, il pourrait etre ardu de justifier que le contribuable europeen continue de financer leur transition. Ce serait perdant-perdant. Je veux croire que la raison l’emportera.

Novethic : Avec cet objectif de -55 %, l’Union peut-elle garder le leadership climatique sur la scene internationale ?

Pascal Canfin : Il faut bien avoir en tronche que votre objectif est une moyenne Afin de l'ensemble du continent avec des efforts beaucoup plus importants realises avec Divers pays, comme l’Allemagne notamment, pour compenser des moindres exigences envers des pays les plus pauvres de l’Union. Ca placerait donc l’Union europeenne parmi nos leaders avec, de plus, un plan de relance de 750 milliards d’euros juge, par le think tank Vivid economics, comme etant le plus vert au monde, ainsi, le Green Deal, votre plan de transformation parmi les plus aboutis au monde. Je suis le premier a me rejouir qu’il y ait une course aupres du bas entre les grands emetteurs. C’est la meilleure course qui puisse exister !

Novethic : ils font certains points de desaccord a propos de votre Green Deal, en particulier via l'energie. N’y a-t-il gui?re urgence a les lever ?

Pascal Canfin : Sans surprise, le gaz et le nucleaire sont des sujets de clivage recurrents. Sur le nucleaire, il n’y aura jamais d’accord entre des Etats membres. Le seul compromis possible reste : l’Europe ne soutient jamais financierement mais n’empeche jamais des Etats membres qui le souhaitent de recourir a une telle technologie. Sur le gaz, ma position de principe reste que l’Europe ne doit jamais le financer. Mais si c’est le prix a payer au cadre d’un compromis, avec la https://datingmentor.org/fr/omegle-review/ Pologne notamment, Afin de qu’on fasse bien le demeure – la neutralite climatique en 2050, la releve de l’objectif d’emissions pour 2030, le Green Deal – alors discutons-en mais sous diverses conditions tres strictes.

Notre gaz ne devra etre utilise que Afin de remplacer le charbon au sein des regions des plus dependantes. Il devra respecter le principe du "do not harm" (ne causer aucun dommages collateraux, ndr) defini par la taxonomie et etre limite dans le temps. Je plaide Afin de un horizon 2025. C’est exactement l’accord deniche mardi apri?m pour des fonds FEDER (Fonds europeen de developpement regional) : le gaz ne va i?tre plus finance sans exception apres 2025. Apres la transformation en Banque europeenne d'investissement en banque du climat, cet accord reste une rupture majeure au milieu des anciennes regles.

Novethic : Pensez-vous que nous sommes occupe i  vivre votre tournant historique ?

Pascal Canfin : Je ne souhaite jamais etre taxe d’etre trop optimiste mais je crois que nous assistons effectivement a 1 tournant avec votre alignement des planetes. Mes des plus gros pollueurs au monde (Etats-Unis, Chine et Europe) sont engages dans la neutralite carbone. Le plan de Joe Biden est a quelques points comparable au Green Deal europeen. Ainsi, il evoque l’idee d’un mecanisme d’ajustement carbone a toutes les frontieres alors que c’etait impensable Il existe quelques annees, y compris sous l'ere Obama. Ainsi, claque de rendre les regles commerciales compatibles avec les enjeux climatiques etait tabou, ils font minimum i  nouveau. Mes choses s'accelerent, nos technologies vertes paraissent favorisees par les nouvelles regles du jeu, les couts baissent et J'ai transition devient possible car les solutions seront de plus et puis accessibles. C’est ce cercle vertueux que l’Europe est pas loin d’enclencher.

Propos recueillis via Concepcion Alvarez et Ludovic Dupin

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *